Rok 1999
1. Homilia i kazanie jako przedmiot prawa autorskiego?
Przeglšd Powszechny 1999, z. 7-8, s. 90-97.
Rok 2000
2. Zakonnik jako pracownik,
Prawo pracy 2000, z. 8, s. 22-28.
Rok 2001
3. Zakonnik jako pracodawca,
[w:] E. Gajda (red.), A. Sokala (red.), Honeste vivere, Toruń 2001, s. 413-423.
4. Pomagajš sobie wzajemnie
Rzeczpospolita z 24 padziernika 2001 r. s. C3
Rok 2002
5. Glosa do wyroku SN z dnia 17 listopada 2000 r. V CKN 1364/00
Państwo i Prawo 2002, z. 1, s. 110-114.
6. Cel był zbożny
Rzeczpospolita z 14 maja 2002 r., s. C3
7. Glosa do wyroku NSA z dnia 3 lipca 2000 r. II SA 1128/99
OSP 2002, z. 7-8, s. 360-363.
8. Glosa do postanowienia SN z dnia 13 czerwca 2001 r. III CKN 543/00
Przeglšd Sšdowy 2002, z. 10, s. 123-129.
9. Glosa do wyroku SN z dnia 22 sierpnia 2001 r. V CKN 431/00
OSP 2002, z. 12, s. 629-631.
10. Problemy ochrony rodowiska w procesie produkcji rolnej,
Prawo i rodowisko 2002, z. 4, s. 111-117.
Rok 2003
11. Ochrona rodowiska w procesie produkcji rolnej,
[w:] A. Stelmachowski (red.), Prawo rolne, Warszawa 2003, s. 327-333.
12. Prawo ochrony rodowiska. Wybór przepisów, Toruń 2003.
13. Pojęcie sprawy gospodarczej z zakresu ochrony rodowiska,
Przeglšd Sšdowy z 2003, z. 4, s. 77 90.
14. Glosa do wyroku SN z dnia 4 lipca 2002 r. I CKN 795/00
OSP 2003, z.7-8, s. 420-422.
15. Glosa do wyroku SN z dnia 27 lipca 2000 r. IV CKN 88/00
OSP 2003, z.9, s. 492-495.
16. Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu cywilnym, karnym i administracyjnym,
Przeglšd Sšdowy z 2003, z. 11-12, s. 126-138.
17. Glosa do wyroku NSA z dnia 30 listopada 2000 r. IV SA 1340/98,
Prawo i rodowisko 2003, z. 4, s. 114-117.
Rok 2004
18. Podstawy prawa ochrony rodowiska, współaut. B. Wierzbowski, Warszawa 2004.
19. Problematyka zadań Ministra rodowiska, współaut. B. Wierzbowski,
[w:] Z. Bukowski (red.), Harmonizacja polskiego prawa ochrona rodowiska ze
standardami europejskimi, Przysiek 2004, s. 11-18.
20. Problematyka przestępstw kłusownictwa w polskim prawie łowieckim,
[w:] A. Bulsiewicz, A. Marek, V. Kwiatkowska Darul (red.), Doctrina multiplex veritas
una, Toruń 2004, s. 403 413.
21. Cywilnoprawne aspekty pojęcia rodowiska,
Przeglšd Sšdowy z 2004, z. 5, s. 86-99.
22. Glosa do wyroku Sšdu Antymonopolowego z dnia 23 kwietnia 2001 r. XVII Ama 49/00,
Przeglšd Sšdowy z 2004, z. 7-8, s. 271278.
23. Problematyka ochrony rodowiska w Konstytucji Federacji Rosyjskiej,
Prawo i rodowisko z 2004, z. 3, s. 101 107.
24. Glosa do wyroku NSA z dnia 25 lutego 2003 r. II SA 3608/02
OSP 2004, z.10, s. 557-559.
25. Ochrona rodowiska w procesie produkcji rolnej,
[w:] A. Stelmachowski (red.), Prawo rolne, wyd. 2, Warszawa 2004, s. 359-367.
Rok 2005
26. Problematyka testamentu zakonnika w prawie kanonicznym i polskim prawie cywilnym
Przeglšd Sšdowy z 2005, z. 1, s. 87 107.
27. Die Problematik der Umweltschutzgrundlagen in der polnischen Verfassung,
Zeitschrift für Europäisches Umwelt und Planungsrecht z 2005, z. 1, s. 12 16;
28. Glosa do wyroku NSA z dnia 10 wrzenia 2002 r. II SA/Lu 905/02, oraz wyroku NSA z
dnia 18 listopada 2003 r. II SA/Lu 819/03,
Samorzšd Terytorialny z 2005, z. 6, s. 63 70.
29. Działalnoć gospodarcza w zakresie usług pogrzebowych,
[w:] J. Gręlikowski (red.), Prawo pogrzebowe. Artykuły problemowe i przepisy prawne,
Kutno 2005, s. 9 18.
30. Prawa ekologiczne w Konstytucji Rosji,
Prawo i rodowisko z 2005, z. 2, s. 112 120.
31. Recenzja Z. Brodecki (red.), Ochrona rodowiska, Warszawa 2005.
Prawo i rodowisko z 2005, z. 2, s. 134 136.
32. Glosa do wyroku TK z dnia 21 kwietnia 2004 r. K 33/03
Przeglšd Sejmowy z 2005, z. 3, s. 153 159.
33. Charakterystyka umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie cieków,
Radca Prawny z 2005, z. 4, s .94 104.
34. Zakonne osoby prawne jako uczestnicy obrotu nieruchomociami,
Studia Iuridica Agraria, t. IV, Białystok 2005, s. 273 283.
35. Podstawy upadłoci w Konstytucji RP,
Gazeta Sšdowa. Dodatek Przeglšd Upadłociowy z 2005, z. 5, s. I-VI.
36. Podstawy prawa ochrony rodowiska, współaut. B. Wierzbowski, wyd. 2, Warszawa
2005.
37. Kompetencje administracji w procesach inwestycyjnych zwišzanych z rolnictwem i
obszarami wiejskimi,
[w:] Z. Bukowski (red.), Ochrona rodowiska w działalnoci inwestycyjnej na obszarach
wiejskich, Przysiek 2005, s. 23 29.
38. Problematyka praw autorskich zakonnika Kocioła łacińskiego w prawie kanonicznym i
polskim prawie cywilnym,
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej we Włocławku, t. XX,
Włocławek 2005 s. 69 83.
40. Co ma konstytucja do składowiska mieci?,
Rzeczpospolita z 6 grudnia 2005, s. 4 dodatku Prawo co dnia.
41. Glosa do wyroku SN z dnia z dnia 24 marca 2004 r. IV CK 108/03,
Rejent z 2005, z. 11, s. 131 144.
42. La problematica dell´agricoltura biologia nel diritto polacco,
Agricoltura, Institutioni, Mercati. Rivista di diritto agroalimentare e dell´ambiente z 2005,
z. 1, s. 29 39.
43. Glosa do wyroku SN z dnia 20 stycznia 2005 r. II CK 361/04
Prawo i rodowisko z 2005, z. 4, s. 98 101.
Rok 2006
44. Ograniczenie praw i wolnoci jednostki ze względu na ochronę rodowiska w
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Toruń 2006.
45. Zdolnoć upadłociowa kocielnych osób prawnych Kocioła Katolickiego,
Przeglšd Sšdowy z 2006, z. 3, s. 83 92.
46. Ochrona rodowiska w procesie produkcji rolnej,
[w:] A. Stelmachowski (red.), Prawo rolne, wyd. 3, Warszawa 2006, s. 361-373.
47. Komentarz do ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i
zbiorowym odprowadzaniu cieków. Stan prawny na dzień 31 grudnia 2005 r.;
B. Wierzbowski (red.), Bydgoszcz 2006.
48. Wolnoć działalnoci gospodarczej, a ochrona rodowiska. Zasada zrównoważonego
rozwoju.
Rzeczpospolita z 31 maja 2006 r., s. C4.
49. Glosa do wyroku WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2004 r. III SA 2054/02
Monitor Prawniczy z 2006, z. 13, s. 718 720.
50. Glosa do wyroku SN z dnia 6 kwietnia 2004 r. I CK 484/03,
Przeglšd Sšdowy z 2006, z. 10, s. 153 157.
51. Ochrona rodowiska a prawo własnoci
Rzeczpospolita z 05 grudnia 2006 r., s. C5.
52. Problematyka organów administracji publicznej w zakresie nieruchomoci,
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanistyczno Ekonomicznej, t. XXII, Włocławek
2006, s. 125 137.
53. Pojęcie przedsiębiorstwa wodocišgowo kanalizacyjnego, cz. I
Wodocišgi Polskie z 2006, z. 4, s. 26 28.
54. Problematyka ochrony rodowiska w zagospodarowaniu przestrzennym i przy realizacji
Inwestycji, Prawo, Administracja, Kociół Planowanie strategiczne i przestrzenne,
Lublin 2006, s. 203 217.
Rok 2007
55. Umowa o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie cieków, Warszawa 2007;
56. Pojęcie przedsiębiorstwa wodocišgowo kanalizacyjnego, cz. II
Wodocišgi Polskie z 2007, z. 1, s. 30 31.
57. Przedsiębiorstwo wodocišgowo kanalizacyjne. Analiza pojęcia, Przeglšd komunalny.
Gospodarka komunalna i ochrona rodowiska z 2007, z. 4, s. 84 86.
58. Recenzja ksišżki J. Ciechanowicz Mc Lean (red.), Polskie prawo ochrony przyrody,
Warszawa 2006, Prawo i rodowisko z 2007, z. 1, s. 145 146.
59. La tutela dellambiente nella produzione agricola
Agricoltura, Institutioni, Mercati. Rivista di diritto agroalimentare e dell´ambiente z 2007,
z. 2, s. 95 103
60. Glosa do wyroku WSA w Warszawie z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie III SA/Wa 404/05,
Rejent z 2007, z. 5, s. 144 151.
61. Forma umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie cieków,
Wodocišgi Polskie z 2007, z. 2, s. 24 28.
62. Podstawy prawa ochrony rodowiska, współaut. B. Wierzbowski, wyd. 3, Warszawa
2007.
63. Glosa do wyroku Sšdu Okręgowego w Warszawie Sšd Ochrony Konkurencji i
Konsumentów z dnia 12 stycznia 2006 r. XVII Ama 105/04
Rejent z 2007, z. 7 8, s. 211 217.
64. Zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie cieków a regulamin
Wodocišgi i Kanalizacja z 2007, z. 10, s. 16 19.
65. Glosa do wyroku ETPC z dnia 9 czerwca 2005 r. 55723/00 Fadiejewa/Rosja
Monitor Prawniczy z 2007, z. 22, s. 1272 1274.
66. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 maja 2006 r. sygn. akt P 32/05
Przeglšd Sejmowy z 2007, z. 4, s. 172 178
67. Prawo ochrony rodowiska. Komentarz, współaut. J. Ciechanowicz Mc Lean,
Z. Bukowski, Warszawa 2007
Rok 2008
68. Prawo ochrony rodowiska dla praktyków, współaut. J. Jendroka (red.), J. Jerzmański
(red.), Warszawa 2007.
69. Komentarz do ustawy o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie
Warszawa 2008.
70. Ustawa o stosunku państwa do Kocioła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej z
komentarzem, Warszawa 2008
71. Recenzja ksišżki K. Gruszecki, Prawo ochrony rodowiska, Warszawa 2007,
Prawo i rodowisko z 2008, z. 1, s. 103 105.
72. Prawo ochrony rodowiska. Teksty ustaw z wprowadzeniem
Warszawa 2008.
73. Ochrona rodowiska w procesie produkcji rolnej,
[w:] A. Stelmachowski (red.), Prawo rolne, wyd. 4, Warszawa 2008, s. 376 389.
74. Recenzja ksišżki L. Knopp, F. J. Peine, J. Boć, K. Nowacki, Polnisches Umweltrecht.
Ausgewählte Text mit Erläuterungen für die deutsche Wirtschaftpraxis Berlin 2007,
Prawo i rodowisko z 2008, z. 2, s. 101 104
75. Wykorzystanie roszczenia negatoryjnego w ochronie rodowiska
Przeglšd Sšdowy z 2008, z. 9, s. 75 82.
76. Prawo ochrony rodowiska w kazusach,
Toruń 2008
77. Regulaminy zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania cieków i
utrzymania czystoci i porzšdku w gminie, Warszawa 2008
78. Glosa do wyroku WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2006 r. IV SA/Wa 443/2006
Prawo i rodowisko z 2008, z. 3, s. 110 116.
79. Ochrona rodowiska w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzaniu cieków,
[w:] H. Lisicka (red.), Prawo ochrony rodowiska i prawo karne. Księga jubileuszowa z
okazji 40 lecia pracy naukowej Prof. Wojciecha Radeckiego, Wrocław 2008, s. 193
202.
80. Glosa do wyroku SN z dnia 5 kwietnia 2006 r. I CSK 149/05
Rejent z 2008, z. 11, s. 150 157.
81. Rola samorzšdu terytorialnego w ochronie rodowiska
[w:] J. Bucińska (red.), D. Strus (red.), R. Stec (red.), Rola samorzšdu terytorialnego w
prawnym systemie ochrony rodowiska, Siedlce 2008, s. 331 345.
82. Przedawnienie roszczeń wynikajšcych z umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie
cieków
Wodocišgi Polskie z 2008, z. 4, s. 12 14.
83. Konstytucyjne prawo do wypoczynku a ochrona przyrody
[w:] D. Kopeć (red.), N. Ratajczyk (red.), Prawo ochrony przyrody. Stan obecny,
problemy, perspektywy, Łód 2008, s. 93 101
Rok 2009
84. Glosa do wyroku NSA z dnia 8 stycznia 2008 r. II GSK 286/07
OSP z 2009, z. 2, s. 125 128.
85. Uprawa rolna jako przesłanka odpowiedzialnoci z art. 46 Prawa łowieckiego w
orzecznictwie Sšdu Najwyższego
[w:] T. Jasudowicz (red.), M. Balcerzak (red.), Księga pamištkowa ku czci Profesora
Jana Białocerkiewicza, Toruń 2009, s. 925 933
86. Konstytucyjna zasada sprawiedliwoci społecznej, a ochrona rodowiska w działalnoci
przedsiębiorcy
[w:] J. Ciechanowicz McLean (red.), T. Bojar Fijałkowski (red.), Prawo ochrony
rodowiska jako warunek prowadzenia działalnoci gospodarczej, Gdańsk 2009,
s. 89 98.
87. Glosa do wyroku TK z dnia 6 czerwca 2006 r. K 23/05
Państwo i Prawo z 2009, z. 4, s. 124 129
88. The role of the laws in the protection of the climat
Climate Change, Global Risk, Challenges & Decisions. Abstract books, Copenhagen 2009
IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science z 2009, z. 6, 112036.
89. Roszczenie o nabycie własnoci urzšdzeń wodocišgowych i kanalizacyjnych za
odpowiednim wynagrodzeniem
Wodocišgi Polskie z 2009, z. 1, s. 16 20.
90. Koncepcja odpowiedzialnoci za szkody w rodowisku w prawie polskim
[w:] G. Dobrowolski (red.), Aktualne problemy prawa ochrony rodowiska, Ecausa 2008,
s. 173 182
91. Ustawa o udostępnianiu informacji o rodowisku a koncepcja legislacyjna polskiego
prawa ochrony rodowiska
Prawo i rodowisko z 2009, z. 1, s. 49 56.
92. Prawo ochrony przyrody, Warszawa 2009.
93. Odpowiedzialnoć zakonnika załatwiajšcego sprawy zakonnej osoby prawnej w prawie
kanonicznym (kan. 639 par. 2 K.P.K.) i w polskim prawie cywilnym
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2009, z. 1., s. 63 73.
94. Glosa do wyroku SN z 2 lutego 2005 IV CK 480/04
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2009, z. 1., s. 206 216.
95. Leksykon ochrony rodowiska
J. Ciechanowicz McLean (red.), Warszawa 2009;
96. Pojęcie gospodarczego prawa ochrony rodowiska
Gdańskie Studia Prawnicze, t. XXI z 2009, s. 445 455.
97. Besprechung J. Meyer Ladewig Europäische Menschenrechtkonvention.
Handkommentar, wyd. 2, Baden Baden 2006
Zeitschrift für Europäisches Umwelt und Planungsrecht z 2009, z. 2, s. 105 106.
98. Zasada zrównoważonego rozwoju w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
[w:] B. Podskrobko (red.), Wpływ idei zrównoważonego rozwoju na politykę państwa i
regionów, t. I Problemy ogólnopaństwowe i sektorowe, Białystok 2009, s. 29 35.
Sustainable Development Principle in The Constitution Of Repuublic of Poland,
[w:] B. Podskrobko (red.), Sustainable development versus knowledge based economy,
Białystok 2009, s. 97 109.
99. Duties of customs authorities related to environmental protection
Sowriemiennyj naucznyj wiestnik z 2009, z. 14, s. 20 28.
100. Służebnoć przesyłu w praktyce, Warszawa 2009
101. Glosa do wyroku NSA z dnia 16 wrzenia 2008 II OSK 821/08,
OSP z 2009, z. 6, s. 432 435.
102. Climate Protection in the Constitution Peoples Republic of China
China and Global Climate Change Conference, Hongkong 2009, s. 38.
103. Pojęcie służebnoci przesyłu
Wodocišgi Polskie z 2009, z. 2, s. 22 26.
104. Charakter prawny uzgodnienia z art. 13 ustawy o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich
naprawie.
Ochrona rodowiska. Prawo i polityka z 2009, z. 2 s. 20-28.
105. Zakres podmiotowy ustawy o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2009, z. 1, s. 29 39.
106. Ochrona rodowiska w procesie produkcji rolnej
A. Stelmachowski (red.), Prawo rolne, wyd. 5, Warszawa 2009, s. 357 369.
107. Glosa do wyroku SN z dnia 17 lutego 2005 IV CK 582/04
Gdańskie Studia Prawnicze. Przeglšd Orzecznictwa z 2009, z. 2, s. 159 164.
108. Zezwolenie na prowadzenie zbiorowego zaopatrzenia w wodę lub zbiorowego
odprowadzania cieków
Wodocišgi Polskie z 2009, z. 3, s. 26 29.
109. Skarb Państwa i jednostki samorzšdu terytorialnego jako powodowie w sprawach z
zakresu ochrony rodowiska,
Gdańskie Studia Prawnicze z 2009, t. XXII, s. 207 215.
110. O potrzebie zmiany Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie ochrony rodowiska
Studia Prawnicze KUL z 2009, z. 2 3, s. 157 168.
111. Umowa przekazania w prawie polskim, Studia prawnicze KUL z 2009, z. 4, s. 125 135
Rok 2010
112. Pozycja prawna gminy w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzaniu cieków, [w:] B. Rakoczy (red.), M, Pchałek (red.), Wybrane problemy
prawa ochrony rodowiska, Warszawa 2009, s. 182 191.
113. Szkoda w rodowisku a szkoda wyrzšdzona oddziaływaniem na rodowisko,
[w:] B. Rakoczy (red.), M, Pchałek (red.), Wybrane problemy prawa ochrony
rodowiska, Warszawa 2009, s. 330 339.
114. Umowy w Kodeksie Prawa Kanonicznego w wietle kan. 1290,
Studia z Prawa Wyznaniowego z 2009, z. 12, s. 57 71.
115. Problematyka wykładni owiadczeń woli stron umowy o zaopatrzenie w wodę i
odprowadzanie cieków,
Wodocišgi Polskie z 2009, z 4, s. 14 16.
116. Prawo kanoniczne w orzecznictwie sšdów polskich
[w:] D. Walenciak (red.), Prawo wyznaniowe w Polsce (1989 2009). Analizy dyskusje
postulaty, Katowice Bielsko-Biała 2009, s. 275 285.
117. Prawo ochrony rodowiska. Zagadnienia podstawowe, współautor B. Wierzbowski, wyd. 4,
Warszawa 2010.
118. Odpowiedzialnoć za szkodę w rodowisku. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady
2004/35. Komentarz, Toruń 2010
119. Recenzja ksišżki M. Górskiego (red.), S. Kierzkowska (red.), Prawo ochrony rodowiska,
Warszawa 2009,
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2009, z. 2, s. 183 185
120. Glosa do postanowienia NSA z dnia 6 lutego 2009 r. II GSK 710/08,
OSP z 2010, z. 3, s. 206 209.
121. Udział społeczeństwa w postępowaniu w ustawie o zapobieganiu szkodom w rodowisku i
ich naprawie
Prawo i rodowisko z 2010, z. 1, s. 81 87.
122. Prawo gospodarki komunalnej, Warszawa 2010.
123. Umweltschutzgesetz. Prawo ochrony rodowiska, Warszawa 2010
Wprowadzenie do ustawy
124. Ciężar dowodu w polskim prawie ochrony rodowiska, Warszawa 2010
125. Ustawa o udostępnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko. Komentarz, Warszawa
2010;
126. Spadkobranie przez zakonnika w prawie polskim i prawie kanonicznym
[w:] K. Krasowski (red.), M. Materniak Pawłowska (red.), M. Stanulewicz (red.), Prawo
państwowe a prawo wewnętrzne zwišzków wyznaniowych. Pamiętnik VII Zjazdu Katedr i
Wykładowców Prawa Wyznaniowego Gniezno 11 12 IX 2010, Poznań 2010, s. 173 181.
127. Encyklopedia samorzšdu terytorialnego, Warszawa 2010,
K. Miaskowska Daszkiewicz (red.), B. Szmulik (red.),
128. Ciężar dowodu w ustawie o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie,
[w:] B. Rakoczy (red.), Odpowiedzialnoć za szkodę w rodowisku, Toruń 2010, s. 81 95.
129. Recenzja ksišżki J. Stelmasiak (red.), Prawo ochrony rodowiska, wyd. 2, Warszawa 2010
Prawo i rodowisko z 2010, z. 3, s. 133 134.
130. Zarys metodyki organu ochrony rodowiska w postępowaniach prowadzonych na podstawie
ustawy o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie, Poznań 2010.
131. Glosa do wyroku NSA z dnia 6 lutego 2008 r. II OSK 1611/07,
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2010, z. 2, s. 187 193
132. Glosa do uchwały do uchwały SN z dnia 27 listopada 2007 r. III CZP 67/07
Gdańskie Studia Prawnicze z 2010, z. 2, s. 65 73
133. Ustawa o lasach. Komentarz, Warszawa 2010
134. Wprowadzenie do prawa lenego,
[w:] B. Rakoczy (red.), Wybrane problemy prawa lenego, Warszawa 2010, s. 9 29
135. Odpowiedzialnoć cywilna w ustawie o lasach,
[w:] B. Rakoczy (red.), Wybrane problemy prawa lenego, Warszawa 2010, s. 30 50.
136. Ochrona rodowiska w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2010, z. 1, s. 109 121
137. Glosa do wyroku SN z dnia 25 lutego 2009 r. II CSK 546/08
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2010, z. 2, s. 161 169
138. The Ekonomic Instruments for Managing Waters in The Polish Law
[w:] J. Tkáčiková (red.), Ekonomické nástroje v právu ivotního prostředí, Brno 2010,
s. 144 155
139. Organismi geneticamente modificati tra tutela dellambiente ed esigenze alimentari il
caso della Polonia
Studii polacco italiani di Toruń, z 2010, z. 6, s. 35 42
Rok 2011
140. Koncepcja udostępniania lasów w prawie polskim i prawie włoskim,
[w:] M. Górski (red.), J. Budzińska (red.), M. Niedziółka (red.), R. Stec (red.), D. Strus
(red.), Administracja publiczna człowiek a ochrona rodowiska. Zagadnienia społeczno
prawne, Warszawa 2011, s. 287 297.
141. Charakter prawny zgłoszenia szkody w rodowisku lub bezporedniego zagrożenia szkodš
w rodowisku,
[w:] Prawno-procesowe aspekty ustawy o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich
naprawie. Materiały pokonferencyjne, Poznań 2011, s. 40 52.
142. Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r. III CZP 122/08,
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2011, z. 3, s. 193 200.
143. Publiczne prawo gospodarki rolnej i przetwórczej,
[w:] A. Powałowski (red.), Prawo gospodarcze publiczne, Warszawa 2011, s. 169 203.
144. Odpowiedzialnoć za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, Warszawa 2011.
145. Koncepcja prawa administracyjnego Profesora Jerzego Stefana Langroda a współczesne
prawo ochrony rodowiska,
[w:] J. Niczyporuk (red.), Teoria Instytucji Prawa Administracyjnego. Księga Pamištkowa
Profesora Jerzego Stefana Langroda, Paryż 2011, s. 405 417.
146. Ochrona rodowiska w zagospodarowaniu przestrzennym i przy realizacji inwestycji
[w:] P. Czechowski (red.), Prawo rolne, Warszawa 2011, s. 291 298.
147. Glosa do uchwały SN z dnia 7 grudnia 2007 r. III CZP 120/07
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2011, z. 1, s. 143 151.
148. Ewolucja koncepcji odpowiedzialnoci w polskim prawie ochrony rodowiska
[w:] M. Rudnicki (red.), A. Haładyj (red.), K. Sobieraj (red.), Europeizacja prawa ochrony
rodowiska, Lublin 2011, s. 379 392.
149. Legislative concept of environmental protection law in Poland vs New technological
solution,
Polish Yearbook of Environmental Law 2011, Toruń 2011, s. 11-19
150. Climate protection in Polish legal system
Polish Yearbook of Environmental Law 2011, Toruń 2011, s. 101 111
151. Aksjologiczne podstawy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
Studia Iuridica Agraria, t. IX, Białystok 2011, s. 282 284
152. Obszar ograniczonego użytkowania w prawie polskim, współaut. Z. Gołębiewski,
J. Ratajczak, G. Smolibowska Hruszka, Poznań 2011.
Rok 2012
153. Zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie cieków w praktyce
przedsiębiorstw wodocišgowo kanalizacyjnych, Bydgoszcz 2012
154. Służebnoć przesyłu w praktyce, wyd. 2, Warszawa 2012.
155. Prawo ochrony rodowiska. Zagadnienia podstawowe, współaut. B. Wierzbowski, wyd. 5
Warszawa 2012.
156. Domniemania w procesie cywilnym, a ochrona interesów stron i uczestników postępowania
cywilnego, [w:] R. Szychmiler (red.), J. Krzywkowska (red.), Problemy z sšdowš ochronš
praw człowieka, t. I, Olsztyn 2012, s. 345 355.
157. Glosa do wyroku SN z dnia 25 sierpnia 2011 r. II CSK 649/10,
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2012, z. 4, s. 186 195.
158. Rola Państwa i społeczeństwa obywatelskiego w ochronie rodowiska współpraca czy
konflikt? [w:] E. Jasiuk (red.), Jakoć działania administracji publicznej, a jakoć życia
społeczeństwa wybrane aspekty prawne i społeczne, Radom 2012, s. 495 507.
159. Moralnoć prawa ochrony rodowiska, [w:] A. Madeja (red.), Nam hoc natura aequum est
Księga Jubileuszowa ku czci Profesora Janusza Justyńskiego w siedemdziesięciolecie
urodzin, Toruń 2012, s. 533 545
160. Służebnoć przesyłu według ustawy o lasach,
Rejent z 2012, z. 7 8, s. 103 116
161. Gospodarowanie nieruchomociami na obszarze parku narodowego,
Państwo i Prawo z 2012, z. 9 ,s. 69 75
162. Ustawa o odpowiedzialnoci majštkowej funkcjonariuszy publicznych za rażšce naruszenie
Prawa. Komentarz, Warszawa 2012
163. Ewolucja koncepcji zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania
cieków
20 lat Izby Gospodarczej Wodocišgi Polskie, Warszawa Bydgoszcz 2012, s. 75 83
164. Le droit procédural de lenvironnement
[w:] J. Niczyporuk (red.), Les problěmes théoriques de la science administrative, Bruxelles
Paris 2012, s. 291 298
165. Publiczne prawo gospodarki rolnej i przetwórczej,
[w:] A. Powałowski (red.), Prawo gospodarcze publiczne, wyd.. 2 Warszawa 2012, s. 135
161.
166. Utrzymanie czystoci i porzšdku w gminach w prawie polskim, Warszawa 2012.
167. Strategiczna ocena oddziaływania na rodowisko w prawie polskim, [w:] R. Bednarek (red.)
Strategiczna ocena oddziaływania na rodowisko w planowaniu przestrzennym, Poznań
2012, s. 11 18
168. Strategiczna ocena oddziaływania na rodowisko w prawie unijnym, [w:] R. Bednarek (red.)
Strategiczna ocena oddziaływania na rodowisko w planowaniu przestrzennym, Poznań
2012, s. 18 25
169. Ile? Komu? Za co?, Ochrona rodowiska. Gospodarka komunalna z 2012, z. 5, s. 17 19.
170. Znaczenie posiadania w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzaniu cieków, Samorzšd Terytorialny z 2012, z. 12, s. 58 66
171. Przejęcie od włacicieli nieruchomoci niektórych obowišzków w zakresie utrzymania
czystoci i porzšdku w gminie, Kujawsko Pomorski Regionalnik z 2012, z. 2, s. 24 25.
172. Koncepcja współczesnego prawa ochrony rodowiska a jego dynamiczny rozwój
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2012, z. 2, s. 57 71.
173. Neighbourhood relations in terms of Polish Water Law,
Polish Yearbook of Environmental Law 2012, Toruń 2012, s. 19-39
Rok 2013
174. Włoski kodeks rodowiskowy Norme in materia ambientale Codice dellambiente
współaut. K. Szuma, Warszawa 2013
175. Usuwanie drzew i krzewów, Warszawa 2013
176. Dopuszczalnoć usytuowania urzšdzeń przesyłowych na obszarach Natura 2000 ze
szczególnym uwzględnieniem problematyki służebnoci przesyłu, [w:] A. Kamierska
Patrzyczna (red.), M. A. Król (red.), Problemy wdrażania systemu Natura 2000 w Polsce, s.
645 653.
177. Funkcjonowanie wspólnot mieszkaniowych w prawie polskim, [w:] Z. Bukowski (red.),
Zarzšdzanie nieruchomociami, Warszawa 2013, s. 99- 114
178. Umowy o korzystanie z cudzej rzeczy w prawie polskim, [w:] Z. Bukowski (red.),
Zarzšdzanie nieruchomociami, Warszawa 2013, s. 157 179
179. Postępowanie w sprawie obszaru ograniczonego użytkowania w prawie polskim
Prawo i rodowisko z 2013, z. 2, s. 61 68
180. Glosa do wyroku Sšdu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 maja 2011 I ACa 356/11
LEX 898644
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2013, z. 5, s. 243 253
181. Ustawa o odpadach. Komentarz, współaut K. Karpus, Warszawa 2013
182. Nowelizacja ustawy o stosunku Państwa do Kocioła Katolickiego w Rzeczypospolitej
Polskiej wymogi proceduralne, [w:] P. Stanisz (red) Układowe metody regulacji stosunków
pomiędzy państwem a zwišzkami wyznaniowymi, Lublin 2013, s. 405 416.
183. Prawo wodne. Komentarz, współaut. Z. Bukowski, K. Szuma, Warszawa 2013.
184. Wprowadzenie do prawa wodnego, [w:] B. Rakoczy (red.), Wybrane problemy prawa
wodnego, Warszawa 2013, s. 15 36.
185. Diritto forestale in Polonia, [w:] K. Szuma (red.), Lineamenti di diritto ambientale polacco,
Roma 2013, s. 81 92.
186. Diritto venatorio nel sistema di diritto polacco, [w:], K. Szuma (red.), Lineamenti di diritto
ambientale polacco, Roma 2013, s. 92 105
187. Ochrona rodowiska w zagospodarowaniu przestrzennym i przy realizacji inwestycji
[w:] P. Czechowski (red.), Prawo rolne, wyd. 2, Warszawa 2013, s. 283 289.
188. Pozycja parafii w prawie polskim, [w:] S. L. Głód (red.), J. Krukowski (red.), M. Sitarz
(red.), Parafia w prawie kanonicznym i w prawie polskim, Lublin 2013, s. 39 57.
189. Environmental Law or Environmental Protection Law? A Comparative Legal Analysis,
Comparative Law Review z. 15 z 2013, s. 89 101.
190. Problematyka odpowiedzialnoci przedsiębiorstwa wodocišgowo kanalizacyjnego na
podstawie art. 417 kc, Studia z zakresu prawa, administracji i zarzšdzania Uniwersytetu
Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, z 2013, z. 3, s. 9 19.
191. Ustawa Prawo ochrony rodowiska. Komentarz, współaut. Z. Bukowski, E. Czech,
K. Karpus, Warszawa 2013.
192. Glosa do uchwały SN z dnia 6 grudnia 2012 III CZP 72/12, OSP z 2013, z. 11, poz. 109
193. Własnoć wód w prawie polskim, Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2013, z. 1, s. 9 -28
194. O potrzebie zmiany ustawy o zzwizo, Wodocišgi i kanalizacja z 2013, z. 1, s. 16 17.
195. Obowišzek zorganizowania przetargu według ustawy o utrzymaniu czystoci i porzšdku
w gminach, [w:] L. Dubiński (red.), T. Kocoła (red.), Nowe prawo gospodarki odpadami,
Kraków 2013, s. 29 41.
196. Ochrona własnoci wód, a korzystanie z wód, [w:] E. Wójcicka (red.), Jednostka wobec
władczej ingerencji administracji publicznej, t. I, Częstochowa 2013, s. 130 140.
197. Pojęcie zarzšdzania sieciš Natura 2000, nadzoru, koordynowania i sprawowania nadzoru
nad obszarami Natura 2000, [w:] B. Rakoczy (red.), Wybrane problemy zarzšdzania
obszarami Natura 2000, Poznań 2013, s. 9 23
198. Plany zadań ochronnych a plany urzšdzenia lasu, [w:] B. Rakoczy (red.), Wybrane
problemy zarzšdzania obszarami Natura 2000, Poznań 2013, s. 69 81.
199. Cywilnoprawne aspekty ustawy o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie,
Studia z zakresu prawa, administracji i zarzšdzania Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego
w Bydgoszcz, z. 4 z 2013, s. 11 25.
200. Glosa do wyroku NSA z dnia 29 sierpnia 2013 II OSK 848/12, Przeglšd Prawa Ochrony
rodowiska z 2013, z. 3, s. 165 176.
201. Funkcjonowanie lenych regulacji prawnych w układach międzysektorowych, Przeglšd
Prawa Ochrony rodowiska z 2013, z. 4, s. 9 31; a także P. Gołos (red.), A. Kaliszewski
(red.), K. Rykowski (red.), Wartoć. Lasy jako czynnik rozwoju cywilizacji: współczesna i
przyszła wartoć lasów. Materiały drugiego panelu ekspertów w ramach prac nad
Narodowym Programem Lenym. Sękocin Stary 2014, s. 242 254.
202. The issue of forest ownership in the Polish law, Polish Yearbook of Environmental Law
2013, Toruń 2013, s. 19 31
203. Ochrona zabytków w Kodeksie Prawa Kanonicznego, [w:] A. Jagielska Burduk (red.),
W. Szafrański (red.), Kultura w praktyce. Zagadnienia prawne, t. II, Poznań 2013,
s. 273 285.
Rok 2014
204. O publicznym i prywatnym prawie wyznaniowym, Państwo i Prawo z 2014, z. 1, s. 50 58.
205. Zasiedzenie służebnoci przesyłu, Warszawa 2014
206. Ciężar dowodu w postępowaniu sšdowo-administracyjnym, [w:] R. Sztychmiler (red.), M.
Różański (red.), Dowodzenie w procesach cywilnych, gospodarczych i administracyjnych,
Olsztyn 2014, s. 189 203.
207. Prawo łowieckie. Komentarz, współaut. R. Stec, A. Woniak, Warszawa 2014
208. Odpowiedzialnoć za szkody wyrzšdzone ruchem zakładu górniczego, [w:] G. Dobrowolski
(red.), G. Radecki (red.), Prawna regulacja geologii i górnictwa w Polsce, Czechach i na
Słowacji. Wybrane zagadnienia, Katowice 2014, s. 221 229.
209. Proboszcz jako funkcjonariusz publiczny według prawa polskiego, [w:] W. Uruszczuk
(red.), K. Krzysztofek (red.), M. Mikuła (red.), Kocioły i inne zwišzki wyznaniowe w
służbie dobru wspólnemu, Kraków 2014, s. 159 171
210. Problematyka wynagrodzenia za ustanowienie służebnoci przesyłu na nieruchomoci
gminy na rzecz przedsiębiorstwa wodocišgowo kanalizacyjnego, Samorzšd Terytorialny z
2014, z. 6, s. 27 34.
211. Problematyka przyłšcza kanalizacyjnego w orzecznictwie Sšdu Najwyższego, Bydgoszcz
2014.
212. Prawo własnoci gruntów pod wodami, Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2014, z. 1,
s. 121 139
213. Recenzja monografii autorstwa J. Stelmasiaka pt. Interes indywidualny a interes
publiczny w ochronie rodowiska w obszarze specjalnym o charakterze ekologicznym,
Przeglšd Prawa Ochrony rodowiska z 2014, z. 2, s. 257 263.
214. Zamówienia in house w gospodarce odpadami komunalnymi, Logistyka Odzysku z 2014,
z. 4, s. 94 96.
215. Prywatyzacja zadań z zakresu gospodarki komunalnej. Stan de lege lata i de lege ferenda,
[w:] A. Bła (red.), J. Boć (red.), Stan i kierunki rozwoju nauk administracyjnych, Wrocław
2014, s. 279 305.
216. Sprzedaż nieruchomoci gminy za zgodš zebrania wiejskiego, [w:] Z. Bukowski (red.), S.
Kamosiński (red.), Samorzšd terytorialny w Polsce. Wybrane aspekty funkcjonowania,
Bydgoszcz 2014, s. 95 107
217. Glosa do postanowienia SN z dnia 23 padziernika 2013 r. IV CSK 30/13, OSP z 2014, z.
12, poz. 1619
218. Pojęcie gospodarowania zasobami rodowiska, [w:] B. Rakoczy (red.), M. Szalewska (red.),
K. Karpus (red.), Prawne aspekty gospodarowania zasobami rodowiska, Toruń 2014, s. 19
31
219. Organisation of municipal waste management in Polish law, Polish Yearbook of
Environmental Law 2014, Toruń 2014, s. 57 71
220. Glosa do wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2013 r. II SA/Wr 674/12,
LEX nr 1330006
Przeglšd Prawa Wyznaniowego z 2014, z. 6, s. 195 203.
221. Charakter prawny i znaczenie protokołu kontroli prowadzonej przez organy administracji
weterynaryjnej w postępowaniu administracyjnym,
Studia z zakresu prawa, administracji i zarzšdzania Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego
w Bydgoszcz, z. 6 z 2014, s. 9 17.
222. Comparative Studies of Canon Law, Comparative Law Review z 2014, z. 18, s. 70 82.
223. Zawarcie małżeństwa kanonicznego przez pełnomocników w Kodeksie prawa kanonicznego
ze szczególnym uwzględnieniem tożsamoci płci pełnomocnika i mocodawcy, [w:] T. Rakoczy (red.), Małżeństwo jako zawarty zwišzek mężczyzny i kobiety, Lublin 2014, s.
43 59.
224. Mediacja w sprawach z zakresu ucišżliwoci zapachowej, [w:] T. Rakoczy (red.), Przyszłoć
mediacji w polskim systemie prawa, Lublin 2014, s. 49 61
Rok 2015
225. Park narodowy jako państwowa osoba prawna, [:w] Ocena stanu prawnego funkcjonowania
polskich parków narodowych, Warszawa 2015, s. 68 77.
226. Notka bibliograficzna monografii D. Kala (red.), E. Kubicka (red.), Kultura języka polskiego
w praktyce prawniczej, Bydgoszcz 2014, s. 122 124.
227. The New Polish Act on Renewable Energy Sources, Renewable Energy Law and Policy
Review z 2015, z. 2, s. 176 182
228. Procesowy wymiar zasady zrównoważonego rozwoju, Białostockie Studia Prawnicze z
2015, z. 18, s. 35 45
229. Ekonomiczne aspekty zaniechania działań naprawczych w ustawie o zapobieganiu szkodom
w rodowisku i ich naprawie,[w:] B. Rakoczy (red.), K. Karpus (red.), M. Szalewska (red.),
M. Walas (red.), Zasada zrównoważonego rozwoju w wymiarze gospodarczym i
ekonomicznym, Toruń 2015, s. 267 279
230 Glosa do wyroku SN z dnia 9 stycznia 2014 r. V CSK 101/13, OSP z 2015, z. 6, poz. 57
231. Odpowiedzialnoć Skarbu Państwa za szkody spowodowane przez zwierzęta na podstawie
art. 126 ustawy o ochronie przyrody, Acta Universitatis Carolinae. Iuridica, z. 2 z 2015 r.
Praha 2015, s. 141 151
232. Stosowanie art. 37 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody w wietle ustawy o zapobieganiu
szkodom w rodowisku i ich naprawie, Prawo i rodowisko z 2015, z. 3,s. 100 108
233. Publiczne prawo gospodarki rolnej i przetwórczej, [w:] A. Powałowski (red.), Prawo
gospodarcze publiczne, wyd. 3, Warszawa 2015, s. 155 180.
234. Ochrona lasu jako zabytku w prawie polskim, [w:] W. Pływaczewski (red.), B. Gadecki
(red.), Ochrona dziedzictwa kulturowego i naturalnego. Perspektywa prawna i
Kryminologiczna, Warszawa 2015, s. 1 11.
235. Prawo geologiczne i górnicze. Komentarz, współaut. K. Karpus, G. Klimek, J. Maciejewska,
M. Szalewska, M. Tyburek, M. Walas, Warszawa 2015.